perjantai 31. tammikuuta 2014

Kingsoft Officen kokeilua


Asensin jokin aika sitten tietokoneeseen toisen kovalevyn. 
Osioin yli puolet siitä Windowsin käyttöön, ja pienemmälle
puoliskolle asensin pitkään eri vaihtoja mietittyäni ja vertailtuani
Xubuntun. Toinen vaihtoehto oli Mint Mate, mutta koska se on jo 
kiinteästi asennettuna yhteen tiekokoneeseeni, päädyin Xubuntuun.

Edellä oleva teksti on kirjoitettu Xubuntuun asennetulla Kingsoft Writellä.

Seuraava kuva osoittaa, miltä teksti näyttää tässä tietokoneessa, jossa on kuvan osoittamat fontit.


Olen huono arvioimaan Office-ohjelmia, koska en käytä niitä kuin peruskirjoittamiseen. Alla olevassa kuvassa on alkutilanne "Spreadsheets" -ohjelmassa.


Ja tässä on kirjoitusohjelma. Teksti on teknisistä syistä johtuen rakeisen pehmeää.


Ikävä kyllä, en osaa tehdä arviota Kingsoft Officesta. Windows Officen "docx" -tiedostot joka tapauksessa aukeavat, ja ohjelmalla voi tallentaa asiakirjoja tässä muodossa.  Täytyypä kokeilla, mitä Windows Office tällaisesta asiakirjasta "sanoo".


torstai 30. tammikuuta 2014

Zorin OS


Nyt kokeillaan vaihteeksi Zorin järjestelmää. Teksti on sen verran hyvän näköistä, että ihmettelisin, jos järjestelmällä ei olisi jotakin tekemistä Ubuntun kanssa. Täytyypä perehtyä asiaan.

"Ubuntu-based Linux distribution, designed especially for newcomers to Linux!" 

Arvasin oikein. Sitä paitsi, olen joskus kauan sitten kokeillut Zorinia - ainakin näin muistelen. 




Menu toimii hieman oudosti eikä välttämättä yksinkertaisimmalla mahdollisella tavalla. Järjestelmässä on niin paljon erilaisia efektejä, että ne suorastaan pelottavat. On tunne, että järjestelmä tai ohjelmat kaatuvat milloin tahansa.

Lisäys 4.2.2014

Täytyy myöntää, että Zorin toimiin niin tavallisuudesta poikkeavalla tavalla, että tämän kanssa meinaa mennä hermot. Pitäisi oikestaan saada esitettyä toiminta videolla. Sivut hyppivät ja pomppivat ja kiertyvät ja haihtuvat ja... huh. huh. Menua ei voi sanoa paremmaksi kuin perinteinen menu, koska ohjelmien käynnistäminen ja valikoissa siirtyileminen on hidasta ja vaatii ylimääräisiä hiiren liikkeitä.


Toiminta on sinänsä sujuvaa, joten ei Zorinille aivan huonoa arvosanaa voi antaa. Youtubekin toimii.


Jos Zorin on vakaa, eivätkä efektit aiheuta kaatuilua, kyllä tähän tottuu. Tämä on aika valmiin tuntuinen järjestelmä. Google Crome selaimen asetukset siirtyvät jostakin muualta, kun järjestelmään kirjautuu. Chromessa on jopa sama "skini". En ehtinyt ottaa PrintScreeniä tai ScreenShottia ennen kuin kirjauduin. On aika erikoista, että samalla kun kirjoitan tätä, ja Chrome on aktiivinen ohjelma, Gimpin työkalut näkyvät tämän sivun päällä. Yleensänhän muiden ohjelmien kaikki osat häviävät näkyvistä. Sain työkalut esiin AltTab -yhdistelmällä.


Nyt on aika lopettaa kokeilu. Arvosanaa en anna, koska testaaminen jäi lyhyeksi. Eikä asiantuntemukseni muutenkaan riitä arvosanojen antamiseen. Tällä kerralla en tehnyt ulkonäköä muuttavia säätöjä. En niitä taida pystyä paljon tekemäänkään. Alapaneelia voi ohentaa ja teemaa vaihtaa. Voiko paljon muuta?

tiistai 28. tammikuuta 2014

Yksinkertainen ohje

Nyt esitetään mahdollisimman yksinkertainen ja seikkaperäinen ohje siitä, miten käyttöjärjestelmän saa USB-muistitikulle.



Ensiksi tarvitaan "Image Writer", joka kirjoittaa netistä ladatun Linux-järjestelmän käynnistyväksi ohjelmaksi. Vaihtoehtoja on useita, mm. "Unetbootin" ja "Linux Live USB Creator". Tällä kerralla käytetään kuitenkin "Image Writeriä", jonka saa ladattua OpenSusen sivulta sekä muualtakin. Ohjelman koko nimi taitaa olla Suse Studio Imagewriter, kuten yllä olevasta kuvasta käy ilmi. Koneeseen tallennettuna se näkyy kuitenkin pelkkänä ImageWriter.exe tiedostona. Ohjelman asentaminen koneeseen ei vaatine kuin klikkauksen tai pari. Se on tehty jo aikaisemmin, joten tästä vaiheesta ei ole kuvia.

Seuraavaksi pitää olla tyhjä USB-muistitikku. Jos tikulle on asennettu jo aikaisemmin jokin Linux, se on formatoitava tyhjäksi. Tietokone huomauttaa tästä asiasta, kun tikun kytkee.



Kun tikkua aletaan formatoida, voidaan törmätä seuraavaan ongelmaan. Tikulle ei näytä mahtuvankaan kuin pieni osa sen nimellisestä koosta. Tikun koko on 4 GB, mutta tietokone ilmoittaa sen kapasiteetiksi 1,20 GB (tai mitä milloinkin). Osa tikun tilasta näyttää kadonneen jonnekin.


Mutta ei hätää. Kaikki muisti on tallella, kunhan tehdään seuraavat toimenpiteet. Käynnistetään ohjelma "Diskpart" kirjoittamalla ruutuun (Search programs and files) ohjelman nimi. Avautuu vanhan ajan DOS-ikkunaa muistuttava ruutu. Siihen kirjoitetaan ensiksi:

list disk

Ilmestyvästä listasta arvioidaan, mikä on muistitikku. Tässä tapauksessa se on selvästi Disk 5, koska sen tilavuus vastaa muistitikun tilavuutta. Tässä vaiheessa ei kannata tehdä virhettä, ellei halua pyyhkiä tyhjäksi tiekoneen kovalevyä! Valitaan muistitikku kirjoittamalla:

select disk 5

Ohjelma ilmoittaa, että levy 5 eli muistitikku on valittu. Seuraavaksi kirjoitetaan:

clean

Ohjelma ilmoittaa, että levy on puhdistettu. Lopuksi kirjoitetaan:

create partition primary

Ohjelma ilmoittaa, että primääripartitio on luotu.


Lopuksi poistutaan ohjelmasta. Nyt tikun koko kapasiteetti on käytössä, ja se voidaan formatoida. Jos kone ei suoraan tunnista tikkua, sen voi poistaa ja kytkeä uudestaan.

Kuten kuvasta nähdään, tikun kapasiteetti on nyt täydet 3,73 GB. Joten ei muuta kuin painetaan "Start" ja formatoidaan.

Seuraava vaihe onkin Linux-järjestelmän kirjoittaminen tikulle. Kun Linux image-tiedosto on ladattu, se haetaan koneelta ja klikataan hiiren oikealla napilla "avaa". Ja avausohjelmaksi valitaan "ImageWriter".


Tässä tapauksessa kirjoitetaan tikulle FreeBSD -järjestelmä - joka ei kuitenkaan lopulta toiminut (mutta tällä ei ole merkitystä).


Tässä vaiheessa tulee hämmentävä tilanne. ImageWriter ei nimittäin tunnu löytävän haettua iso-tiedostoa (tässä tapauksessa Downloads-kansiosta). Ohjelmaa pitää hieman auttaa kirjoittamalla pari ensimmäistä kirjainta Linux-tiedoston. Jos Linux-paketin pääte on "img", se muutetaan uudelleen nimeämällä muotoon "iso", jotta ohjelma tunnistaa sen. "img" -nimen voi palauttaa myöhemmin, jos on tarve. Jotkut muut "Imagen kirjoittajat" hyväksyvät img-muodon.


Painetaan "Copy" ja "Yes".


Ohjelma alkaa kirjoittaa järjestelmää tikulle. Kun kirjoitus on valmis, tulee ilmoitus "Succes!" Ja tikku on nyt valmis. Tökätään se sammuksissa olevaan tietokoneeseen, jonka Bios on säädetty käynnistämään kone ensisijaisesti USB-portista. Ja kone käyntiin. Ja Linux latautuu.

Tässä esimerkissä ollut BSD-ei latautunut. Yhdenkään BSD:n kokeileminen ei ole vielä onnistunut. Edellä esitetyt vaiheet tehtiin vielä uudestaan ja korvattiin BSD "Elementary OS:llä".

Luna tai jotain

Näitä rivejä kirjoittaessani en edes tiedä, mitä Linux-versiota käytän. Täytyypä katsoa. Se taitaa olla "Elementary". Mistä johtuu näin suuri tietämättömyys? Luultavasti siitä, että järjestelmä on ollut aina lataamisestaan saakka jotenkin hämmentävä. Ylläpitäjän sivulla luki monessa kohdassa "Free" - ilmainen. Kun pakettia alkoi ladata, tuli kuitenkin hintoja näkyviin. Jotakin kautta lataaminen lopulta onnistui ilmaiseksi, mutta jo pelkästään se, että Linux-sivulla on luottokorttien kuvia ja PayPal -logoja, saa olon hieman kiusaantuneeksi. Lisäksi versioita olivat Jupiter ja Luna, joten ei kai ihme jos järjestelmän varsinainen nimi  pääsi unohtumaan. Klikkasin sivulle Distro Watch - sivulta.

Vilkaistaan nyt vähän tätä järjestelmää. Se vaikuttaa nimensä mukaisesti varsin riisutulta ja alkeelliselta. Tiedostokokokin on pieni.


Yllä olevassa kuvassa sininen maapallo pomppii ärsyttävästi koko ajan sivun alalaidassa. Alla oleva kuva tuli alkuvaiheessa PrintScreen -napista ja tallentui automaattisesti kuvat-kansioon. Löysin sen sieltä vahingossa. Luulin, ettei sivun kuvaaminen ollut onnistunut.


Alaosan palkki (jossa pomppii maapallo) on ärsyttävä, koska se peittää sivun alereunan. Kuten kaikki tietävät, nettisivujen alareunassakin on erilaisia toimintoja kuten vierityspalkki sekä tekstinkirjoitusruutu.


Ohjelmavalikoima ei päätä huimaa. Mutta kuten olen aikaisemmin todennut, ohjelmia saa asennettua. Sekään ei ole kovin hyvä vaihtoehto, että järjestelmässä on valmiina suuri määrä turhia ja toimimattomia ohjelmia.


Miten tuohon sivun alareunaan kirjoitetaan? Tilaa ei ole, eikä kapea oikean reunan vierityspalkki toimi sujuvasti.

Tässä vaiheessa tutustuminen "Elementaryyn" loppui, koska tietokone piti luovuttaa muuhun käyttöön. Toisaalta mitä tutustumista enää olisi ollut. Säätömahdollisuuksia tuntui olevan melko vähän, joten ohjelma oli tämä tässä. Ikävä kyllä, ei jäänyt suurta kaipausta. Ehkä tämä on liiankin tyly arvio. Kenties jossakin pienessä läppärissä ohjelman hyvät puolet olisivat tulleet paremmin esille.

sunnuntai 26. tammikuuta 2014

Pikakokeessa Lubuntu

Olen miettinyt erääseen vanhaan tietokoneeseen rinnakkaisjärjestelmää, joten kokeilen USB-tikulta Lubuntua. Suomenkielistä näppäimistöä ei ole *(on sittenkin) valmiina, joten käytän saksankielistä.

Näkyvin ero suomenkielisen ja saksankielisen välillä taitaa olla se, että y ja z ovat vaihtaneet paikkaa. Onneksi olen käyttänyt aikoinaan iBookia, jossa oli saksalainen näppäimistö, joten täysin vieras tämä systeemi ei ole. Erikoismerkkejä on myös eri paikoissa. "Ät" -merkki tulee yhdistelmällä Alt Gr + q. Plussat sun muut ovat myös eri paikoissa, mutta niitä löytää kokeilemalla.  Käteviä ovat pienet ylänumerot, joita (¹²³¼½) saa Alt Gr:llä ja numerolla. En ole kyllä kokeillut, vaikka saisi Windowsissakin.

Ohjelmia on niin rajoitetusti, että edes ruutukaappausta en saa otettua tähän malliksi. Mutta kuten olen aikaisemminkin todennut, ohjelmiahan saa. Sitä paitsi ScreenShotin saa sittenkin otettua mtPaint -ohjelmalla. Tallentaminen ei onnistu kuin katoavalle työpöydälle, mutta siitähän kuvan saa tänne. Ja tässä se on.


Lubuntu tuntuu nopealta vanhassa läppärissä. Jos sen asentaa, niin aika paljon jälkihommia on odotettavissa. Kodekkeja ja apuohjelmia - ensiksi Flash - on asennettava. Näppäimistöä varten on ladattava suomen kieli jostakin.*(ei tarvitse) Ja ohjelmavalikoimaakin on täydennettävä, jos koneella aikoo oikeasti jotain tehdä. Libre-Office, Chrome, Gimp, tuossa muutama ensimmäinen kandidaatti. Mutta koska nyt kokeillaan vain USB-tikulta, eikä tehdä mitään asennuksia.


Vihreä yläpalkki AbiWord ohjelmassa on tulosta ikkunankehyksestä "Clearlooks.Olive", jonka saa valittua asetuksista. Perustyyli on "Lubuntu-default".

Lubuntusta jää myönteinen kokonaiskuva. Pienet puutteet hyväksyy, koska ne ovat korjattavissa asennuksen jälkeen. Työruututilaa on paljon, koska ei ole mitään massiivisia gnome-paneeleita. Säädöt ovat nopeita ja helppoja. Kaikki on yksinkertaista ja siistiä.. tai no, useimmat asiat. Fontit ovat hienoja kuten Ubuntussa. Ja järjestelmä todella toimii nopeasti. Pitäisi oikein katsoa sekuntikellosta aikaa. Taidanpa katsoakin.

Kännykän ajastimella otetut ajat ovat seuravia. Mittustarkkuus ei ole paras mahdollinen, koska lopputulokseen sisältyy myös reaktioaika.

Firefox selaimen käynnistyminen noin 1.5 sekuntia.
Google News sivun avautuminen noin 1.6 sekuntia.
Yle uutissivun avautuminen noin 1.2 sekuntia.
AbiWord ohjelman käynnistyminen noin 1.2 sekuntia.

Samassa koneessa olevassa Windows XP:ssä vastaavat ajat ovat:

Firefox selaimen käynnistyminen noin 30 sekuntia (30.69).*
Google News sivun avautumien noin 1.9 sekuntia (1.89 - 2.03).
Yle uutissivun avautuminen 1.1 - 1.2 sekuntia (ensimmäisellä kerralla 3.74 sekuntia).
 WordPadin avautuminen noin kaksi sekuntia (2.18 huonolla reaktioajalla).
Microsoft Office Wordin avautuminen 4.99 sekuntia.
Google Chrome selaimen avautuminen 11.57 sekuntia (ei yhdistynyt koskaan nettiin).

* Toisella käynnistyskerralla Firefox käynnistyi parissa sekunnissa (1.9).


Toimiiko sisäinen äänen nauhoittaminen - esimerkiksi netistä - jäi selvittämättä, koska Lubuntussa ei ole valmiiksi asennettuna ääninauhuria. Joissakin tietokoneissa tämä ominaisuus toimii, ja joissakin se ei toimi. Äänikortin ominaisuudet ilmeisesti ratkaisevat.


Lisäys 29.1.2014

Nyt kokeillaan Lubuntua pöytäkoneessa, jossa on Intel -prosessori. Suomenkielinen näppäimistökin lopulta löytyi. En vieläkään tiedä, miten muutin asetuksia, että sain sen toimimaan. Preferences ja input method tai jotain sinne päin. Hankalaa joka tapauksessa. Ulkonäköasetukset ovat tällä kerralla Lubuntu-default ja Michachu. Suurin vapaa työtila saadaan vaihtoehdolla Orang, mutta se ei ole kovin hyvän näköinen. Eroa on sitä paitsi hyvin vähän.



Tämä kokeilu ei tuonut mitään oleellista uutta. Kirjoittelin foorumijuttuja edes muistamatta, että käytän USB-tikulta "bootattua" Linuxia. Kertoohan tämä jotain. Teksi on ubuntumaisen kaunista, ja hommat toimivat. Ainoastaan ohjelmien vähyydestä huomaa, että ei olla kiinteässä systeemissä. ScreenShottikin piti tehdä mtPaint graphic editorilla, mutta hoituihan se homma silläkin. Se huono puoli on tässä menetelmässä on, että aikaviivettä ei ole. En siis saanut kuvaa mtPaintista ottamassa kuvaa itsestään.

Lisäys 18.4.2014

Jatketaan kokeiluja vanhassa Fujitsu Siemens läppärissä. Uusin versio 14.04 ilmestyi vähän aikaa sitten, mutta kokeiltavana on silti beta2 -versio, jonka ehdin ladata. Eroa varsinaiseen versioon ei taida olla paljon.

Langattoman verkon kuvaketta ei ilmestynyt alapalkkiin automaattisesti, vaan asian suhteen piti tehdä jotain (kunhan neuvoja oli saatu). Nyt se on siinä, ja langaton verkko toimii.


Jos Lubuntun asentaa, sen jälkeen on asennettava kodekkeja ja ohjelmia. Suoraan paketista otettuna Lubuntu on vajavainen.

Lisäys 19.4.2014

Nyt on kokeiltavana varsinainen Lubuntu 14.04, joka ei luultavasti kovin paljon eroa muutama päivä sitten ladatusta beta-versiosta. Kun kone käynnistyy, alapalkkiin pitäisi ilmestyä kuvake, josta pääsee käynnistämään langattoman verkkoyhteyden. Kuvake kuitenkin puuttuu. Se tulee esille, kun kirjoittaa "Run" (suorita) -ruutuun nm-applet.

Lubuntu toimii erinomaisesti.


keskiviikko 22. tammikuuta 2014

Debian 7.2.

Tätä kirjoittaessani käyttöjärjestelmästä on olemassa uudempikin versio 7.3. Sitä ei kuitenkaan ollut saatavissa Live-versiona. Kokeilen järjestelmää nyt vanhassa Fujitsi Siemens -läppärissä, jonka näyttö on korkeampi kuin nykyläppäreiden. Kokeilin Debiania ensiksi HP DM1 -tietokoneessa, mutta langattoman verkon ajureita ei ollut valmiina, joten en päässyt nettiin.

Teksti ei ole ehkä aivan niin hienostunutta kuin Ubuntussa ja sen johdannaisissa, mutta pahempaakin on nähty.

Debianin ulkoasu on suoraan paketista otettuna hieman karu, mutta se on tietysti makuasia.Otan (jos onnistun) pari PrintScreniä malliksi ennen kuin teen mitään. Screenshot-kuvien nimiin tulee kaksoispisteitä ja viivoja ja tyhjiä välejä, jotka haittaavat kuvien käyttämistä. Siksi muokkaan nimiä ennen tallennusta. Tiivistän hieman nimiä. Käyttöjärjestelmä pääsee hyvin käsiksi kovalevyn "Windows-puoleen" - tai eihän levyllä Linux-puolta olekaan, koska Debian on USB-tikulla.


Alapaneeli on liian korkea minun makuuni ja kaiken lisäksi sillä ei ole paljon käyttöä. Autohide-moodissa paneelin yläreunaa jää häämöttämään ruudun alalaitaan, mikä ei ole esteettisesti hyvä ajatus. Olen joskus nähnyt ohjeen, miten reunan saa piiloon. Yksinkertaisin keino on paneelin tekeminen läpinäkyväksi, mutta hienostuneempiakin keinoja on. Paneelista voi myös hankkitua kokonaan eroon.


Yllä olevassa kuvassa Debian on muuten alkutilassaan paitsi, että nettiselain on käynnissä, mikä näkyy yläpaneelissa. Seuraavaksi tehdään pieniä muutoksia. Mistähän aloittaisi. Valmiita "appearance" -vaihtoehtoja on huomattavasti enemmän kuin Xubuntussa ja Mintissä, joten muokkaamisen mahdollisuuksia on.

Paneeleita ei yllättäen saa läpinäkyviksi... tai saa sittenkin, kun ottaa Settings-Managerista käyttöön Windows Manager Tweksin Compositorin - eli raksi ruutuun.


Youtube vaatisi Flashin asentamisen. Osa videoista kuitenkin näkyy sellaisenaan. Ruudun alapaneeli näyttää nyt kadonneen kokonaan, vaikka tarkoitus oli tehdä se vain läpinäkyväksi. Nyt asia on korjattu. Enter-arvo piti säätää sadaksi ja Leave-arvo nollaksi. Lisäksi "System Style" pitää vaihtaa "Background Imageksi".

Debianin ohjelmavalikoima on aivan kohtuullinen, koska Gimp löytyy valmiina, samoin Libre Office. Valmiiden ohjelmien määrän ei kuitenkaan pitäisi olla kynnyskysymys Linux-versiota valittaessa, koska ohjelmiahan saa asennettua. Muut asiat ovat tärkeämpiä.

Nettiselain Iceweasel on yllättäen toiminut ilman häiriöitä. Joissakin kokeilemissani Linux-jakeluissa se on kaatuillut, mikäli oikein muistan.


Olisi kai liikaa vaadittu, että suomenkielinen oikoluku toimisi tuosta noin vain suoraan, kun kirjoituskieleksi valitsee Suomen. Se on ladattava ja otettava käyttöön. Tämän lyhyen kokeilun aikana näin ei kuitenkaan tehdä, vaan luotetaan siihen, että se onnistuu.

Ennen kuin kokeilu lopetetaan, kokeillaan miten tyylien muokkaukset toimivat. Vaihtoehtoja on suorastaa "älytön" määrä, joten ongelmaksi tulee, minkä niistä valitsee. Tyylejä (Style) on 31 kappaletta, ja Window Managerissa on 96 tyylivaihtoehtoa. Näitä kun yhdistelee, niin valinnan varaa riittää. Mintissä on valmiina Mint X ja Custom. Teemojen kustomointivaihtoehtoja (Customize Theme) on kahdeksan, ja ikkunan kehyksiä (Window Border) on kahdeksantoista (joista yksi on Mint X). Xubuntussa "Appearance" tyylejä on kahdeksan, ja "Window Managerissa" on yksitoista tyyliä. "Theme Configurationissa" saa lisäksi vaihdettua joitakin värejä.


Appearance on XFCE-Kadmium, ja Window Maneger teema on Aqualemon.


Tässä vaihtoehdot ovat XFCE-Redmondxp ja Microdeck. Ikkunan tyylillä vaihdellaan lähinnä ohjelman yläpalkin muotoilua ja kokoa. Silloin, kun tietokoneen ruutu on matala, yläpalkkia pienentämällä saa enemmän hyötytilaa käyttöön. Ei kannata kuitenkaan pienentää niin pieneksi, että ohjelman lopetusmerkkiin on vaikea osua hiirellä. Tyylejä on paljon, mutta kaikki eivät välttämättä ole kovin hyvän näköisiä ja toimivia.

Tämän lyhyen Debian-kokeilun loppukommenttina todettakoon, että järjestelmä yllätti positiivisesti. Kaikki toimi. Mikään ei kaatunut. Säätömahdollisuuksia on paljon. Vielä kun saisi kirjaimet yhtä hyviksi kuin Ubuntu-perheessä. Kirjaimissa on hieman epämääräisyyttä ja suttuisuutta reunoilla.

D= Debian, X=Xubuntu



Kokeillaan vielä toisella tietokoneella. Tällä kerralla hävitettiin alapaneeli ja siirrettiin yläpaneeli alas.


Tässä blogissa on vaikea osoittaa sitä, että kirjaimet - siis fontit - eivät ole yhtä siistit kuin Ubuntu-perheessä. Nämä ovat reunoiltaan ikään kuin risaisia tai rispaantuneita. Neuvostoliitto-tyyliä. Tein säädöksiä, mutta Ubuntun tasolle ei pelkällä säätämisellä pääse.

Muuten Debian toimii loistavasti.Ongelma on lähinnä se, minkä kymmenistä erilaisista ulkoasuista valitsisi.

Seuraavaksi kokeillaan heti perään Linux Mint 16 Matea. Alla oleva kuva on viimeinen Debianista.


Nyt Debian on suljettu, ja tähän perään pannaan kuva Mint Matesta. Kirjainten eroa ei ehkä huomaa kuvasta, mutta käytettäessä sen huomaa. Mintissä on kauniimmat kirjaimet.


Debianissa on huomattavasti enemmän valmiita tyylivaihtoehtoja.


Kuvan alaosaan jäi valitettavasti sotkua, kun yritin peittää viimeistä riviä. Käytän harvoin Gimpiä, ja sen kanssa menee joskus sekaisin.

Seuraavassa vertailua. Vertailkaa vaikka sanoja "Neuvostoliitto-tyyliä" tai "Ubuntun tasolle". Huomaatte eron.