En ole viime kevään jälkeen edes avannut tätä blogia. Kun syksy nyt taas on tullut, on ehkä aika taas palata asiaan. Nyt on vuorossa pikainen kurkistus Kubuntu 13.10. systeemiin, joka tätä kirjoitettaessa (28.9.2013) on vielä beta-versio.
Aloitetaan alusta eli siitä, kun Linux on avautunut ruudulle. Ensimmäinen toimenpide on yleensä näppäimistön muuttaminen suomenkieliseksi. Englannin kieli pitää jostakin syystä poistaa ennen kuin vaihtoehto "Finnish" astuu voimaan. Tämä ei ole pelkästään nyt kokeiltavan Kubuntun piirre.
KDE ei ole koskaan ollut suosikkijärjestelmäni, mutta Ubuntun kohdalla lähes mikä tahansa järjestelmä on (tämä on henkilökohtainen mielipiteeni, jota en yritä tyrkyttää yleisenä totuutena) enemmän suosikkini kuin vakiotyöpöytä "Unity".
Luin jostakin, että Kubuntun kanssa on esiintynyt stabiliteettiongelmia, mikä on sinänsä aika huono asia. Tässä kokeilussa ei ole toistaiseksi ilmennyt mitään tämän suuntaista.
Kubuntussa (ainakin tässä beta-versiossa) tulee mukana hyvin rajoitetusti valmiiksi asennettuja ohjelmia. Libre Office sentään löytyy, samoin rekonq -selain. Kodekkeja on niin vähän, että edes Youtube-videot eivät näy.
Ohjelmien ja kodekkien puute ei sinänsä tee käyttöjärjestelmästä huonoa, koska niitähän saa. Tärkeintä on, että itse järjestelmä toimii ja on vakaa.
Kunbuntun teksti on "ubuntumaisen" täyteläistä. Pidän tästä ominaisuudesta, vaikka joku voikin kaivata ohuempia ja "terävämpiä" kirjaimia. Vaikka olen etsinyt ohjeita ja yrittänyt tehdä asetukset niin kuin on neuvottu, en ole saanut aitoa "Ubuntu-fonttia" näkymään missään muussa Linuxissa. Ubuntussa ja sen johdannaisissa se näkyy.
Kubuntussa ei ole oikeastaan mitään, joka erityisesti säväyttäisi tai ärsyttäisi Se tuntuu toimivan niin kuin käyttöjärjestelmän kuuluukin toimia. Tärkein kysymys, johon saa vastauksen vasta pidemmän käytön jälkeen, on ohjelman varmuus. Mikään ei ole niin ikävää tietokoneessa kuin se, että se hävittää tietoa käyttöjärjestelmän tai muun ohjelman romahtaessa. Jos Kubuntu ei romahtele vaan on vakaa kuin kivi, sille voi antaa hyvät pisteet. Näin lyhyen kokeilun aikana ei kuitenkaan pisteitä jaeta. Tämä kokeilu tehdään useita vuosia vanhassa tietokoneessa, jossa on kaksiytiminen Intel -prosessori.
PrintScreen toimii saman nimisestä napista ja on toiminnaltaan nopeampi kuin Windowsin kuvankaappaus. Langaton verkko löytyy heti ja toimii kätevästi.
Kubuntua kokeiltiin myös HP Pavilion DM1 -läppärissä. Mokkkulan SIM-kortti löytyi.
Mutta tämän pidemmälle ei päästy. Yhteyttä Internettiin ei onnistuttu muodostamaan. Tämä ei ollut yllätys, koska käytössä olevalla Verkkokaupan BandLuxe "halpismokkulalla" ei ole vielä kertaakaan onnistuttu pääsemään Internettiin yhdessäkään Linuxissa. Mokkula on toiminut vain Windowsissa.
Aikaisemmin kokeillut verkkoyhtiöiden lainamokkulat ovat toimineet Linuxeissa yleensä ilman ongelmia. BandLuxen pitäisi joidenkin tietojen mukaan myös toimia, mutta käyttäjältä vaadittaisiin ilmeisesti enemmän tietoa ja taitoa.
lauantai 28. syyskuuta 2013
lauantai 6. huhtikuuta 2013
OS4 OpenDesktop 13.4
Uudistuksia alkaa huomata jo heti ohjelman käynnistyttyä, koska edellisestä mallista tuttua käsittämätöntä paneeliviritystä ei enää ole. Tälle uusimmalle versiolle voisi tehdä samat alkutoimet kuin edellisellekin eli hävittää toisen paneelin (tällä kertaa ala-) ja siirtää toisen paneelin alareunaan (tällä kertaa hävitetyn tilalle). Ei nyt kuitenkaan tehdä näin. Sen sijaan pidennetään ja kavennetaan alapalkkia ja säädetään se "autohide" -tilaan. Palkin reuna jää hieman häämöttämään.
Koneen kovalevyllä ei sattunut olemaan tyyliin sopivia yläpaneelin taustoja. Niitä pitäisi tehdä. OS4:ssä on Gimp 2.8 vakiovarusteena, joten paneelitaustojen tekeminen ei olisi ongelma. En nyt vaan jaksa aloittaa.
Alapaneelia häämöttää hieman ruudun alareunassa. Ehkä asiaan saisi muutoksen korvaamalla tiettyjä pikselimääriä osoittavia lukuja eräässä kansiossa. Olen joskus nähnyt ohjeen.
Youtube näkyy suoraan paketista.
Auki olevat sovellutukset näkyvät alapalkissa mutta aika pieninä kuvakkeina. En saanut säädettyä OS4:n ulkonäköä aivan sellaiseksi mihin olisin ollut tyytyväinen. Nyt OS4:stä jäi hieman bulkkitavaran maku.
Aktiivinen ohjelma näkyy kunnolla ja epäaktiivinen näkyy läpinäkyvänä. Kun aktiivista liikuttaa hiirellä, sekin näkyy läpi. PrintScreen ei taltioi tätä hetkeä.
Työpöydälle voi lisätä erilaisia pieniä lisukkeita kuten kellon.
Poistin alkuperäisen alapaneelin ja siirsin yläpaneelin alas. Unohdin kopioida siihen paikan, johon tulevat avointen sovellutusten kuvakkeet. Nyt joutuu käyttämään Alt+Tabia.
Vaikka OS4 on uudistunut, en huomaa siinä mitään äärimmäisen mullistavaa uutta. Jotkut vakio-ohejelmat ovat vaihtuneet. Ubuntuun perustuvana OS4:ssä on hyvän näköinen teksti sekä muitakin hyviä ominaisuuksia.
perjantai 5. huhtikuuta 2013
Pear Linux 7.0
Kokeilin aikoinaan Pear Linux 6.0 versiota, joten nyt on aika katsoa, mitä versio 7.0. pitää sisällään.
Ohjelma latautuu USB-tikulta hyvin ja löytää saman tien langattoman verkon. Ja saman tien ollaankin jo internetissä. Seuraavaksi näppäimistö suomenkieliseksi (tätä piti vähän aikaa miettiä, kunnes huomasin linkkitekstin säätöikkunan alareunassa), Firefoxin kotisivuksi Google, ja eikun menoksi.
Pear Linux temppuili hieman. Alapaneeli hävisi näkyvistä. Ainostaan kuvakkaiden selitystekstit näkyivät, kun hiirtä siirteli sopiville kohdille. Työpöydän kansikuvan vaihtaminen ei onnistunut normaalilla tavalla. Pienen miettimisen jälkeen se onnistui hiiren oikealla napilla valitsemalla kuvasta vaihtoehto "set as wallpaper". Alapaneelikin tuli näkyviin.
PrintScreen -nappi ottaa ruutukaappauksen ja tallentaa sen kysymättä Pictures -kansioon. Luulin alussa, että ruutukaappaus ei toimi, kunnes löysin kuvia Pictures -kansiosta.
Ensimmäinen alareunan nappi vasemmalta lukien on "Finder". Sillä saa tiedostot näkyviin. Seuraava nappi on "Launchpad". Siitä tulee esille ohjelmavalikko.
Gnome 3 sukujuuret ovat ilmeiset. Pear perustuu Ubuntuun. Toisin kuin Ubuntussa ohjelmat löytyvät helposti.
Alapaneeli poukkoilee esille silloin kun sitä ei kaipaisi. Kuten Macissa. Pearin ohjemien ulkonäköön kuten tyyleihin ja paneeleihin, ei voi vaikuttaa ainakaan ilman erityisiä "tweak työkaluja" ja voiko edes niiden avulla. En tiedä niistä mitään. Haluaisin, että yläpaneelit olisivat mahdollisimman pienet, jolloin internet-sivua näkyisi mahdollisimman paljon.
Libre Office toimii, ja Youtube näkyy.
Jos Pear Linuxissa on hyvää se, mikä Ubuntussa on hyvää, ja jos sen omat toiminnat ovat vakaat ja ongelmattomat, ja jos siihen on saatavissa ja asennettavissa riittävän paljon ohjelmia, sitä voidaan pitää Ubuntun parannettuna painoksena. Käyttömukavuus on joka tapauksessa parempi. Sen huomaa jo kymmenen minuutin kokeilun jälkeen.
Pear Linuxista jää tunnelma "It just works". Jos tässä blogissa jaettaisiin pisteitä jaettaisiin, Pear saisi hyvät pisteet.
Ohjelma latautuu USB-tikulta hyvin ja löytää saman tien langattoman verkon. Ja saman tien ollaankin jo internetissä. Seuraavaksi näppäimistö suomenkieliseksi (tätä piti vähän aikaa miettiä, kunnes huomasin linkkitekstin säätöikkunan alareunassa), Firefoxin kotisivuksi Google, ja eikun menoksi.
Pear Linux temppuili hieman. Alapaneeli hävisi näkyvistä. Ainostaan kuvakkaiden selitystekstit näkyivät, kun hiirtä siirteli sopiville kohdille. Työpöydän kansikuvan vaihtaminen ei onnistunut normaalilla tavalla. Pienen miettimisen jälkeen se onnistui hiiren oikealla napilla valitsemalla kuvasta vaihtoehto "set as wallpaper". Alapaneelikin tuli näkyviin.
PrintScreen -nappi ottaa ruutukaappauksen ja tallentaa sen kysymättä Pictures -kansioon. Luulin alussa, että ruutukaappaus ei toimi, kunnes löysin kuvia Pictures -kansiosta.
Ensimmäinen alareunan nappi vasemmalta lukien on "Finder". Sillä saa tiedostot näkyviin. Seuraava nappi on "Launchpad". Siitä tulee esille ohjelmavalikko.
Gnome 3 sukujuuret ovat ilmeiset. Pear perustuu Ubuntuun. Toisin kuin Ubuntussa ohjelmat löytyvät helposti.
Alapaneeli poukkoilee esille silloin kun sitä ei kaipaisi. Kuten Macissa. Pearin ohjemien ulkonäköön kuten tyyleihin ja paneeleihin, ei voi vaikuttaa ainakaan ilman erityisiä "tweak työkaluja" ja voiko edes niiden avulla. En tiedä niistä mitään. Haluaisin, että yläpaneelit olisivat mahdollisimman pienet, jolloin internet-sivua näkyisi mahdollisimman paljon.
Libre Office toimii, ja Youtube näkyy.
Jos Pear Linuxissa on hyvää se, mikä Ubuntussa on hyvää, ja jos sen omat toiminnat ovat vakaat ja ongelmattomat, ja jos siihen on saatavissa ja asennettavissa riittävän paljon ohjelmia, sitä voidaan pitää Ubuntun parannettuna painoksena. Käyttömukavuus on joka tapauksessa parempi. Sen huomaa jo kymmenen minuutin kokeilun jälkeen.
Pear Linuxista jää tunnelma "It just works". Jos tässä blogissa jaettaisiin pisteitä jaettaisiin, Pear saisi hyvät pisteet.
keskiviikko 3. huhtikuuta 2013
Vector Linux
Ei ä-kirjainta edellisessä virkkeessä, koska en ollut ottanut käyttöön suomalaista "layoutia". Ensivaikutelma Vector Linuxista on hyvin samanlainen kuin Fuduntu Linuxista. Xfce-työpöytä on muotoiltu samalla tavalla.
Kokeilen järjestelmää pienessä HP Dm1 läppärissä. Vector Linux ei salli pääsyä koneen kovalevylle, mikä hankaloittaa virittelyä ja Print Screenien tallentamista pysyvästi muualle kuin "desktoppiin", josta ne häviävät, kun virta katkaistaan. Lopetan kokeilun ja jatkan sitä toisessa koneessa.
Ainoa kopio tuosta "print screenistä" on tuossa.
Samoin tässä. Kuvasta näkyy, kuinka Vector Linux ei tunnista kovalevyä eikä myöskään koneen kyljessä olevaa ylimääräistä USB-muistitikkua.Kun tikun veti irti ja kiinnitti uudelleen, Vector Linux lopulta tunnisti sen.
Nyt ulkonäköön pystyy vaikuttamaan paremmin. USB-tikulta löytynyt taustakuvien valikoima tosin asettaa rajoituksia.
Lisäys:
Vector Linuxia kokeillaan nyt Amilo Pro -tietokoneessa. Järjestelmän käyttämisessä USB-tikulta on yksi perustavaa laatua oleva ongelma, nimittäin se, että järjestelmä ei salli pääsyä tietokoneen kovalevylle. Se ei edes näytä kovalevyn olemassaoloa.
Tätäkään "screenshottia" ei voinut tallentaa kuin työpöydälle, josta se ladattiin tähän blogiin. Työpöytä on pelkkä virtuaalinen tallennuspaikka. Kun virta katkaistaan, tieto katoaa.
Kirjautuminen langattomaan verkkoon ei heti onnistunut, koska tietokoneessa oli heti sen käynnistyessä "numlock" päällä. Tietyt näppäimistön kirjaimet tuottivat numeroita. Googlaamalla vai pitäisikö kirjoittaa "g66g3aa0a33a" ongelma ratkesi.
Yllä olevassa kuvassa Vector Linux on muuten perussäädöissään, mutta yläpalkki on kavennettu 23 pikselin korkuiseksi ja pidennetty ulottumaan reunoihin asti. Tyylit ja värit ovat sellaisenaan tehtaan paketista.
Tässä kuvassa on lisätty oma tausta yläpalkkiin (ladattiin Picasa Web Albumista) ja säädetty yleiseksi tyyliksi Clearlooks ja ikkunan tyyliksi Aqua. Kuvassa eivät näy siniset vierityspalkin napit, koska ei ole mitään vieritettävää.
Lisäys 12.11.2013
Tutkittaessa mitä eri tikuilta löytyy, avattiin vielä kerran Vector Linux tällä kertaa Dell pöytäkoneessa. Aikaisempi kokeilu on jo osittain unohtunut, joten asiat tulevat esille vähän niin kuin ensimmäistä kertaa kokeiltaessa. Yotube toimii hyvin, ja käyttöjärjestelmä tuntuu muuten käyttövalmiilta suoraan paketista. Yläpalkki säädettiin autohideen, ja näppäimistön layout vaihdettiin suomeksi, ja muuta ei juuri tehtykään.
Nettisivujen teksti on ehkä hieman suttuinen, mutta siihen tottuu.
Se, mitä edellä on sanottu tiedostojen ja kovalevyjen näkymisestä ja muistakin asioista pätee edelleenkin. Yllä oleva "screenshot" tallennettiin työpöydälle ja ladattiin siitä tähän. Kun tietokone suljetaan, se katoaa työpöydältä.
Tämä viimeinen kokeilu jää nyt hyvin pintapuoliseksi. Tämän aikana lähinnä katseltiin Youtube-videoita. Ne näkyivät hyvin.
maanantai 1. huhtikuuta 2013
Ubuntu 13.04 (beta)
Asensin ensimmäisen kerran Ubuntun (8.10) pöytätietokoneeseen vuoden 2009 alussa. Seuraavan kerran asensin Ubuntun (10.09) läppäriin vuoden 2010 keväällä ja päivitin sen uudempaan (10.04) versioon myöhemmin samana keväänä. Kesällä 2011 asensin uuteen läppäriin jälleen Ubuntun (11.04). Ubuntusta on siis kokemusta. Uusimpia Ubuntuja olen kokeillut monta kertaa USB-tikuilta. Nyt kokeilin taas kerran uutta Ubuntua - ja tällä kerralla todella uutta eli beta-versiota.
Kokeilu ei tuonut esille mitään oleellista uutta. Samat epämiellyttävät ominaisuudet nousivat pintaan kuin aikaisemminkin. Seuraavassa muutamia niistä.
1). Sivupaneeli on ruma
2) Sivupaneelin "autohide" -tila on nihkeä. Paneelia joutuu härnäämään hiiren avulla esille.
3) Ohjelmavalikko on sekasotku, ja ohjelmien löytäminen sen kautta on hankalaa.
4) Ulkonäköön liittyviä säätömahdollisuuksia on liian vähän.
5) Ohjelmien käyttäminen on hankalaa, kun menu-valikot ja sammutusnapit ovat missä sattuu.
Tuon kaiken voisi tiivistää luonnehdintaan, että Ubuntun perustoimintojen käyttäminen on epämukavaa.
Totta kai Ubuntussa on hyviäkin puolia. Ei kai sitä muuten olisi käytetty lähtökohtana niin monelle erilaiselle uuden nimiselle Linuxille. Ubuntu on vakaa ja laadukas. Ohjelmia on tarjolla paljon. Ärsyttävyyksistä huolimatta Ubuntun käyttäminen on helppoa.
Yllä olevassa kuvassa (osasuurennus) on meneillään tilanne, jossa sivupaneelia yritetään saada näkyviin. Paneeli häämöttää harmaana alueena ruudun vasemmassa reunassa.
Kun kirjoittaa jonkin kirjaimen, tällä kirjaimella alkavia ohjelmia tulee näkyviin. Miksi ihmeessä ohjelmien käynnistämisen täytyy olla näin vaikeaa ja hidasta.
Libre Officen menu-valikko on ties missä varsinaisen ohjelmaikkunan ulkopuolella. Onko tästä olevinaan jokin hyöty? "Yhteinen" menu-valikko tekee näkymän sekavaksi, kun käytetään samaan aikaan eri ohjelmia.
Kokeilu ei tuonut esille mitään oleellista uutta. Samat epämiellyttävät ominaisuudet nousivat pintaan kuin aikaisemminkin. Seuraavassa muutamia niistä.
1). Sivupaneeli on ruma
2) Sivupaneelin "autohide" -tila on nihkeä. Paneelia joutuu härnäämään hiiren avulla esille.
3) Ohjelmavalikko on sekasotku, ja ohjelmien löytäminen sen kautta on hankalaa.
4) Ulkonäköön liittyviä säätömahdollisuuksia on liian vähän.
5) Ohjelmien käyttäminen on hankalaa, kun menu-valikot ja sammutusnapit ovat missä sattuu.
Tuon kaiken voisi tiivistää luonnehdintaan, että Ubuntun perustoimintojen käyttäminen on epämukavaa.
Totta kai Ubuntussa on hyviäkin puolia. Ei kai sitä muuten olisi käytetty lähtökohtana niin monelle erilaiselle uuden nimiselle Linuxille. Ubuntu on vakaa ja laadukas. Ohjelmia on tarjolla paljon. Ärsyttävyyksistä huolimatta Ubuntun käyttäminen on helppoa.
Yllä olevassa kuvassa (osasuurennus) on meneillään tilanne, jossa sivupaneelia yritetään saada näkyviin. Paneeli häämöttää harmaana alueena ruudun vasemmassa reunassa.
Kun kirjoittaa jonkin kirjaimen, tällä kirjaimella alkavia ohjelmia tulee näkyviin. Miksi ihmeessä ohjelmien käynnistämisen täytyy olla näin vaikeaa ja hidasta.
Libre Officen menu-valikko on ties missä varsinaisen ohjelmaikkunan ulkopuolella. Onko tästä olevinaan jokin hyöty? "Yhteinen" menu-valikko tekee näkymän sekavaksi, kun käytetään samaan aikaan eri ohjelmia.
perjantai 29. maaliskuuta 2013
Deepin 12.12
Deepin 12.12. (beta) on kiinankielinen, joten sen kokeileminen jäi kiinankielen taidon puuttumisen takia vaatimattomaksi. Sitä paitsi Deepin meni jumiin, joka kerta kun sitä kokeiltiin, ja yleensä enemmin kuin myöhemmin.
Työpöytää on uudistettu, mutta ulkonäkö viittaa edelleenkin sukulaisuuteen Gnome 3:n kanssa). Deepinin ohjelmavalikko näyttää hyvältä ja ilmestyy nopeasti. "Print Screen" löydettiin nettiohjeiden perusteella (Ctrl+Alt+a).
Asennettavia ohjelmia on tarjolla runsas valikoima.
Ei hassumman näköinen.
Youtube toimii, ja ääninauhurikin löytyy. Ehkä se joillakin säädöillä saadaan jotain nauhoittamaankin.
Mammuttimainen alapalkki on saatava jollakin keinolla pois.
Deepin 12.12 beta oli niin täynnä erilaisia "bugeja", että sen kokeileminen oli vaikeaa. Niinpä siitä ei sanota tässä vaiheassa tämän enempää. Vähemmän jumittavimpiakin "beta-versioita" on nähty.
Työpöytää on uudistettu, mutta ulkonäkö viittaa edelleenkin sukulaisuuteen Gnome 3:n kanssa). Deepinin ohjelmavalikko näyttää hyvältä ja ilmestyy nopeasti. "Print Screen" löydettiin nettiohjeiden perusteella (Ctrl+Alt+a).
Asennettavia ohjelmia on tarjolla runsas valikoima.
Ei hassumman näköinen.
Youtube toimii, ja ääninauhurikin löytyy. Ehkä se joillakin säädöillä saadaan jotain nauhoittamaankin.
Mammuttimainen alapalkki on saatava jollakin keinolla pois.
Deepin 12.12 beta oli niin täynnä erilaisia "bugeja", että sen kokeileminen oli vaikeaa. Niinpä siitä ei sanota tässä vaiheassa tämän enempää. Vähemmän jumittavimpiakin "beta-versioita" on nähty.
keskiviikko 27. maaliskuuta 2013
Mint Mate 14
Mint Mate on nyt asennettu pysyvästi pöytäkoneeseen, jossa ollut Fedora sanoi itsensä irti eli lakkasi toimimasta.
Jonkin verran on ollut ongelmia. Kdenlive kaatui jo kättelyssä ennen kuin siihen oli ehditty ladata videota. Ääntä ei saa menemään ohjelmiin mikrofonilla eikä myöskään sisäisesti (esimerkiksi Youtubesta). Skypellä kuulee, mutta toinen osapuoli ei kuule. Ääninauhuri nauhoittaa tyhjää. Tiedostojenhallinta sekoili, kun USB-tikku työnnettiin koneen kylkeen. Kerran kone ei käynnistynyt normaalisti vaan ilmoitti virheistä.
Pakettienhallinnan mukaan koneeseen on asennettu Mint ääninauhuri, mutta sitä ei näy missään. Piti asentaa erillinen Gnome ääninauhuri. Tästä samasta asiasta on raportoitu eräällä foorumilla.
Osa toimintahäiriöistä johtuu ehkä tietokoneesta itsestään. Kone on hieman epämääräinen. Se on kasattu erilaisista jäännösosista, ja tekniikka on jo vanhentunutta.
Tarkoitus ei ollut asentaa fontteja, muta ne tulivat jonkin "paketin" (ugly, restricted extras) yhteydessä, jollaisia latasin, jotta saisin digiboksivideot (trp-tiedosto) näkymään. Videot alkoivat näkyä. Windows-tietokoneessa en ole saanut niitä koskaan näkymään.
Työpöydän vihreän alapaneelin tein Gimpillä. Jätin siihen hieman läpinäkyvyyttä (peittävyys 90 %).
Työpöydän "tyyliasetukset" ovat crux ja esco sekä itse valittu vihreä väri.
Lisäys 1.4.2013
Tähän selostukseen lisätään tekstiä todennäköisesti vielä usein, sillä "kokeilun" on tarkoitus kestää pitkään. Jos kone temppuilee, sen on pakko johtua koneesta eikä käyttöjärjestelmästä. Mintin tilalle ei siis aiota asentaa lähiaikoina mitään muuta, vaan tällä on pärjättävä. Log-in tilaan putoamisen todennäköisyyttä voi toivottavasti vähetää, kun toimii rauhallisesti erityisesti koneen ja käyttöjärjestelmän käynnistyessä. Hiirellä hosuminen väärään aikaan aiheutaa ongelmia.
Äänen nauhoittaminen alkoi toimia - miten, siitä minulla ei ole aavistustakaan.
Vihreä palkki "Sound Recorderin" alaosassa kertoo, että ohjelma nauhoittaa ääntä eikä pelkkää tyhjää. Mikrofonin kautta ääntä ei ole toistaiseksi saatu menemään tietokoneeseen.
Lisäys 8.4.2013
Jo samana päivänä, kun edellä oleva teksti kirjoitettiin, Mint työpöytä kaatui aivan yllättäen kesken erään tavallisen nettisivun lukemisen.
Kdelinve romahti samallahetkellä, kun siihen yritettiin ladata ensimmäinen video.
Uusi yritys oli menestyksellisempi. Videosta tosin katkeaa ääni kymmenen sekunnin jälkeen.
Lisäys 17.4.2013
Mintiä on edelleen käytetty satunnaisesti. Vähitellen on kuitenkin käynyt ilmeiseksi, että tämän tietokoneen ja Mintin yhdistelm (sama koskee ehkä muitakin Linuxeja) ei ole luotettava. Erilaisia häiriöitä ja romahduksia tapahtuu usein. Kun tietokoneeseen kytkettiin ulkoinen USB-kovalevy, kone meni heti täysin sekaisin, ja Linux romahti. Tiedostonhallinnan ikkunoita poukkoili ruudulle toinen toisensa päälle, kunnes käyttöjärjestelmä sammui. Tietokone ikään kuin tuli hulluksi. Vain virtanappi ja levyn USB-johdon vetäiseminen irti koneesta auttoi enää.
Erilaisia muita jumittamisia on myös tapahtunut. Sofware Center mm. meni jumiin. Koneen toiminta on kaikin puolin hidasta. Kovalevy "jurskuttaa" joka mutkassa, ja netti toimiin hitaasti. Youtube-videot nykivät, jos videon laatu on vähänkin parempi tai kuva on isompi.
Tietokoneesta ei siis käytännössä ole vakavaan käyttöön. Koneeseen ei voi luottaa, jos työpöytä voi romahtaa milloin tahansa, Tietoa voi kadota - ainakin tallentamatonta tietoa.
Ongelmat eivät välttämättä ole Mintin syy vaan tietokoneen syy. Se jostakin syystä hylkii Linux järjestelmiä. Koneen käyttö kevyessä nettisurffailussa kuitenkin jatkuu.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)





































